res ga nimajo. pa tako dobro sem vedela, kaj bi rada napackala na platno, kaj in predvsem KAKO bo tam nastalo .. japajade. trma zna imeti veliko prednosti, a krmarjenje po logih, za katere nimaš zemljevida, o njih nobenega pojma, se na seznam pozitivnosti pač ne more vpisati.
zakaj sploh navlečem akrile, ko pa olja tako zelo dišijo? se tako zelo razumejo med sabo, ponujajo toliko več, ogromno več tistega, kar mi je pisano na kožo, ali pač - na čopič?
prvič: ker bi se rada naučila slikat z njimi (ohoho, najprej moraš naučit slikat, da boš lahko slikala!)
( - slednje je bil dobronameren šepet nekje od znotraj - )
drugič: ker se hitreje sušijo (in zakaj pri bogu je to pomembno?)
( - šepet (tokrat izzivalno ironičen) izza istega vogala - )
tretjič: cenejši so (buahaha, kot, da kdaj gledaš na ceno, ko obsedeno prazniš police z barvami in ostalimi nepotrebnonaseljenostmivtvoježivljenje)
( - (o dobronamernosti ne duha, ne sluha!) tegale ti ne bi bilo treba, ok??? - )
četrtič: uporabni so tudi v druge namene (potem jih pač tam uporabljaj! čas bi že bil, da priznaš, da o akrilih nimaš pojma!)
( - ok, ne grem se več - )
res ne.
brezvezno naštevanje ne povzroča drugega, kot fajt na poligonu razštelane osebnosti.
na koncu se je pač najbolj enostavno izmuzniti s preprostim: ah, akrili nimajo pojma!
kot bi se z vodenimi barvicami spravila nad tepih.